Скрытые цели санкций. Европейский суд рассматривает иск «Роснефти»

​После возвращения Крыма в Россию ЕС ввёл санкции, в том числе и в отношении российской нефтянки. «Роснефть» требует отменить их.

Санкции без обоснования

Иск в Европейский суд «Роснефть» подала в октябре 2014 г. — в ответ на решение Совета ЕС о введении с 31 июля того года экономических санкций против России, которые коснулись и нашей крупнейшей нефтяной компании. На заседании, состоявшемся 13 декабря 2017-го, «Роснефть» подтвердила свою позицию: санкции необоснованны, субъективны и незаконны.

«Применение санкций против частных коммерческих компаний не может быть оправдано, поскольку они не участвуют в принятии политических решений. Следовательно, трансляция санкций на корпоративный уровень является юридическим произволом», — сказал по завершении заседания адвокат Лоде Ван Ден Хенде, представляющий интересы российской компании. Его слова приводит ТАСС.

Сделка года. Прибыль от приватизации «Роснефти» составила 520 млрд рублей

«Ни решение, ни регламент Совета ЕС, которыми были введены санкции в отношении НК „Роснефть“ и российской нефтяной отрасли, не содержат обоснования для их применения», — пояснил представитель компании.

А существующая практика суда ЕС сформировала принцип, запрещающий применение санкций без уведомления о причинах их введения того, против кого они направлены. Но для «Роснефти» она не работает. Компания, по его словам, направляла запросы в государственные органы стран — участниц ЕС и органы ЕС с просьбой сообщить основания для введения санкций. Ответов, как правило, не получала, либо они были формальными — без содержательных аргументов.

При этом, обращает внимание представитель российской компании, никто из участников судебного заседания не отрицал, что НК «Роснефть» не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведёт свою деятельность, в том числе и на Украине.

Однако представитель ответчика — Совета ЕС в ходе заседания попросил суд отклонить иск «Роснефти» и признать санкции обоснованными. Адвокаты ЕС считают, что Европейский суд юстиции общей юрисдикции не имеет компетенции в решении этого вопроса — он находится в сфере общей внешней политики и политики безопасности Евросоюза.

Крым — ваш? Значит, будем препятствовать в Арктике

Санкции, по мнению «Роснефти», — хорошее прикрытие для недобросовестных европейских контрагентов, чтобы уклоняться от исполнения договоров. Но при этом они наносят вред не только крупнейшей российской нефтяной компании, но и её европейским партнёрам, а также акционерам.

В первом случае имеются в виду компании, производящие технологическое оборудование, европейские банки и инвестиционные фонды, которые сотрудничали с «Роснефтью» по кредитным соглашениям и стремились инвестировать в развитие российской нефтяной промышленности.

Самые большие торговые потери из-за антироссийских санкций несет Германия

«В одной только Германии, — пояснил представитель „Роснефти“, — 300 тыс. рабочих мест привязаны к производству оборудования, импортируемого в Россию. Российская компания является крупнейшим поставщиком энергоносителей в ЕС, и значительный сегмент её инвестиционной деятельности был направлен на реализацию проектов в Европе. Однако с введением санкций это направление пришлось значительно ограничить».

Ущерб акционеров публичной компании, каковой является «Роснефть», заключается в том, что санкции мешают эффективной работе её менеджмента, ограничивая доступ к финансовым рынкам и создавая препятствия для реализации перспективных проектов.

Зачем такие жертвы самой Европе? «Роснефть» считает, что у санкций есть скрытые цели: ослабление конкурентов на мировом нефтяном рынке и причинение долгосрочного ущерба российской нефтяной отрасли.

«Иначе как объяснить, что ограничения, поводом для которых послужили воссоединение Крыма с Россией и ситуация на Украине в целом, касаются нефтедобычи на арктическом шельфе, разработки трудноизвлекаемых запасов, глубоководных и сланцевых месторождений, а также доступа нефтяных компаний на международные финансовые рынки?» — задаётся вопросом представитель «Роснефти».

В чью пользу злоупотребление?

Некоторые европейские политики уже высказали своё отношение к санкциям и их последствиям для самой Европы. Так депутат парламента Австрии Йоханнес Хабнер считает, что европейским странам она нанесли значительный ущерб.

Он пояснил, что сильно страдают европейские сельскохозяйственные компании, производители продуктов питания. И даже если санкции завтра закончатся, потребуется 4-5 лет, чтобы вернуть потерянную часть рынка, да и то вернуть её всю уже не удастся. А в области технологий, машинного оборудования — рынки захвачены азиатскими странами.

Переносить политическое решение на корпоративный уровень, по его мнению, неправильно и несправедливо: «Вы не можете ударять по частным компаниям за то, что делает правительство. Это способ коллективного наказания, применяемый в американской внешней политике уже несколько десятилетий. Американцы использовали режим санкций с 70-х годов, чтобы остановить развитие определённых стран, принудить их к смене режима. Это не европейская традиция, но европейская внешняя политика во многом зависит от решений Америки. Отсутствует какая-либо автономная сфера для маневрирования, и это было видно по делу о российских санкциях».

Член руководства фракции «Альтернатива для Германии» Ханс-Йорг Мюллер расценил санкции в отношении «Роснефти» как «злоупотребление Западом своим политическим влиянием, к которому он прибегает, чтобы ослабить экономическую и политическую конкуренцию со стороны России».

Но при этом наибольший ущерб в его стране, по мнению политика, они принесли семейным компаниям среднего размера, являющимся основой для экономики Германии.

Депутат Бундестага Маркус Фромайер с ним солидарен: ущерб несут не только крупные европейские компании, но и малый и средний бизнес.

«Россия и российские компании — важные деловые партнёры, особенно для немецких коллег, — поясняет он. — По сообщению немецкой газеты Handelsblatt, опубликованному несколько месяцев назад, немецкий экспорт в Россию уменьшился на 42%, а количество рабочих мест сократилось на 60 тыс. Поэтому можно утверждать, что санкции вредят не только России, но и Европе».

Режим санкций, введённый против России, по его мнению, не служит ни экономическим, ни политическим интересам Германии. Да и другие европейские страны не получают никаких преимуществ от санкционного режима, установленного для Москвы.

На тропе «финансовой войны». Как ужесточение санкций повлияет на экономику

«Не секрет, что именно Вашингтон пытается усилить своё влияние на европейский рынок, используя для этого и инструмент антироссийских санкций. Но мы не должны забывать, что Германия — высокоразвитая страна и мощная европейская экономическая держава. Нам нужен надёжный энергетический рынок с участием на нём, несомненно, и наших российских партнёров», — высказал свою точку зрения немецкий депутат.

А в заявлении группы итальянских политиков говорится: «Если Европейский суд, отклонит жалобу „Роснефти“, он утратит возможность исправить политическую ошибку, что было бы в экономических интересах стран ЕС. Санкции, официально введённые в связи с присоединением Крымского полуострова и впоследствии связанные с кризисом на Юго-востоке Украины, сами по себе уже сомнительны по существу и необоснованно наносят ущерб не только российской экономике, но и всему европейскому континенту».

Член Сената Италии Лучио Малан, действующий депутат Европейского парламента Альберто Чирио, депутат Европарламента прошлого созыва Фабрицио Бертот, а также журналист, экс-депутат парламента Италии Алессандро Мелуцци, подписавшие это заявление, считают, что в отношении «Роснефти» европейские санкции «даже противоречат официальным обоснованиям их введения». «Компания, действующая в конкурентном режиме на европейской территории, выполняющая соглашения и контракты, заключённые в соответствии с европейскими стандартами, не сыграла никакой роли в присоединении Крыма и никоим образом не заинтересована в дестабилизации в украинских регионах Юго-Востока и происходящей там человеческой трагедии», — говорится в заявлении политиков.

Санкции, наложенные на «Роснефть», считают они, сильно ухудшают и без того довольно пагубные последствия санкционной политики, особенно для Италии, которая не только является крупным потребителем энергии, но и имеет технологические преимущества в энергетическом секторе. В сотрудничестве с Российской Федерацией итальянские компании, по их мнению, могли бы создать большие возможности для экономического роста своей страны.

Справка

Процедура вынесения решений по таким искам занимает в Европейском суде достаточно много времени — от полугода. Это пояснил адвокат Лоде Ван Ден Хенде — представитель «Роснефти».

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Comments links could be nofollow free.